本報記者 王麗新

(資料圖)

見習記者 陳瀟

4月11日，大北農就收購九鼎科技三成股權糾紛案披露最新判決結果。公告顯示，大北農被判敗訴，需支付第二期股權轉讓款3.96億元及逾期付款違約金等。

往前回溯，2022年1月份，大北農決定以13.2億元收購楊林持有的九鼎科技30%股權。此后，據大北農公告，因九鼎科技財務資料審計結果與未審數據差異較大等原因，雙方發生訴訟糾紛。

對于此次判決結果，大北農表示，本次為一審判決結果，公司正積極進行上訴準備工作，將依法積極處理并保障自身的合法權利，維護公司及股東利益。

公開資料顯示，九鼎科技成立于1994年，經營范圍主要包括豬飼料、禽料、水產料的生產以及相關技術服務和銷售以及無抗動保、智能化養殖板塊業務，公司在全國擁有三十余家分公司和子公司，曾進入全國飼料企業20強、飼料企業口碑30強。

去年1月份，大北農決定以13.2億元收購楊林持有的九鼎科技30%股權，且后者將其持有的九鼎科技剩余全部股權表決權委托給大北農，三方還就未來剩余70%股權繼續收購達成框架性協議。

據披露，截至2020年12月31日，九鼎科技合并報表總資產22.94億元，負債總額10.64億元，凈資產12.3億元。2020年度合并報表營業收入39.28億元，凈利潤1.58億元。截至2021年11月30日，九鼎科技合并報表總資產24.63億元，負債總額11.77億元，凈資產12.86億元，2021年1月份至11月份合并報表營業收入53.87億元，凈利潤1.32億元。

大北農曾表示，該筆股權交易將進一步完善大北農的戰略布局，有助于提升大北農的核心競爭力、盈利能力與抗風險能力。

但在大北農支付了第一筆股權轉讓款6.6億元后，事態發展卻“急轉直下”。2022年8月16日，大北農公告稱，為推進股權轉讓協議的履行，大北農審慎考量深交所3月份下發的關注函相關內容，同時對九鼎科技財務報告進行審計。

根據初步審計結果，九鼎科技2020年和2021年凈利潤與凈資產與其提供的未審數據差異較大，部分數據賬實不符，無法滿足第三方審計機構出具無保留意見審計報告的要求。

大北農稱，公司多次與交易對方、九鼎科技溝通審計推進、規范整改及調整收購股權的交易作價，但溝通未果?；谏鲜鲈蚣笆坠P股權轉讓尚未辦理工商變更，大北農暫未支付第二筆股權轉讓款。

最終，這場“溝通未果”的收購鬧上了法庭，2022年8月份，大北農稱已收到法院送達的應訴通知書，交易方要求大北農支付第二筆股權轉讓款3.96億元，并支付違約金495萬元；同時表示，將采取積極應訴、反訴或通過與交易對方協商的方式解決上述事項。

4月10日晚間，大北農公告該案件一審判決結果，湖南省岳陽市中級人民法院《民事判決書》限公司自判決生效后十日內向楊林支付第二期股權轉讓款3.96億元及逾期付款違約金，并向楊林支付律師代理費419.76萬元，并駁回公司的全部反訴請求。

對此，《證券日報》記者撥打九鼎科技官網聯系電話，但電話顯示為空號。此外，大北農相關負責人向記者表示，目前判決結果較為不利。

威諾律師事務所主任楊兆全律師向《證券日報》記者表示，若被收購的九鼎科技財務經營狀況與公司承諾嚴重不符，大北農上訴仍有勝訴可能性。此外，上市公司收購前，一般要進行法律和財務盡調。大北農收購九鼎股份前，也應該進行盡調。

此外，亦有法律人士向《證券日報》記者表示，投資方在簽署協議時，應充分考慮投資的各種風險及不利結果，并明確約定解除條款或回購條款。此外，被收購方應該按照相關規定，在簽訂股權收購協議前提供真實有效的財務數據和其他相關信息，積極配合收購方的盡職調查，提供必要的文件、資料和信息，確保收購方能夠全面了解被收購方的財務狀況、經營狀況、法律風險等情況。

關鍵詞：