（文/張志峰 編輯/馬友友）1月23日晚間，渝系房企金科股份公告稱，實(shí)控人黃紅云之女黃斯詩1月19-21日已通過二級(jí)市場以集中競價(jià)方式減持部分公司股份，3日內(nèi)合計(jì)套現(xiàn)約4.14億元。
公告顯示，黃斯詩減持價(jià)格區(qū)間為4.96-5.59元/股，累計(jì)減持7794萬股，占企業(yè)已發(fā)行股本的1.46%。減持后，黃斯詩持有股份剩余4565萬股，占總股本0.85%。
不過，金科在公告中對(duì)于減持原因做出了解釋：既非不看好金科發(fā)展，也非不支持管理層管理，而是為了償還個(gè)人到期債務(wù)。
黃斯詩表示，所持金科股份的股票是通過金融機(jī)構(gòu)融資的方式在二級(jí)市場增持買入，相關(guān)融資資金將于2022年1-2月陸續(xù)到期，故其于近日通過減持股票來歸還金融機(jī)構(gòu)到期融資。
其持續(xù)看好金科股份的發(fā)展，持續(xù)支持金科股份管理層的管理，本次減持所得資金在歸還金融機(jī)構(gòu)融資后，剩余部分資金計(jì)劃未來一年內(nèi)將根據(jù)自身現(xiàn)金流安排和公司需要繼續(xù)支持上市公司發(fā)展（在履行必要的審議和信息披露程序前提下）。
黃紅云地位不變
值得一提的是，公告特別提及，股東黃斯詩不屬于公司的控股股東、實(shí)際控制人，本次股份減持不會(huì)導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生變化，不會(huì)對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)及持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生影響。
1月15日，金科股份發(fā)布《關(guān)于股東權(quán)益變動(dòng)的提示性公告》，稱公司股東陶虹遐及黃斯詩與公司實(shí)際控制人黃紅云解除一致行動(dòng)關(guān)系。
對(duì)于黃斯詩與其父解除一致行動(dòng)關(guān)系的原因，金科表示，黃斯詩多年未在金科股份任職，且不參與金科股份的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，其與黃紅云已不具備保持一致行動(dòng)關(guān)系的條件。為了便于各自更清晰地獨(dú)立表達(dá)作為股東的真實(shí)意愿，進(jìn)一步理順金科股份的公司治理結(jié)構(gòu)，提高公司的決策效率，同時(shí)此前簽訂的《一致行動(dòng)協(xié)議》有效期限已屆滿，其將與黃紅云解除一致行動(dòng)關(guān)系。
解除后，黃紅云及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有公司股份降至9.73億股，占公司總股本僅為18.22%。這使得黃紅云瞬間處于不利境地，甚至一度有不少“實(shí)控人地位不保”的傳聞。
不過，在資本市場運(yùn)籌帷幄多年的黃紅云顯然早有后手。
在與妻女解除行動(dòng)關(guān)系之前，黃紅云就與同樣位居前十的其他幾位股東金科控股、紅星家具集團(tuán)以及紅星家具控股的廣東弘敏企業(yè)管理咨詢有限公司簽訂了《一致行動(dòng)協(xié)議》，約定當(dāng)黃紅云對(duì)金科股份實(shí)際可支配表決權(quán)的股份數(shù)量少于或等于約9.73億股，或黃紅云實(shí)際可支配表決權(quán)的股份比例小于等于18.228%后，該《一致行動(dòng)協(xié)議》立即生效。
因此，在權(quán)益變動(dòng)之后，抱上了紅星集團(tuán)大腿的黃紅云實(shí)控人地位并未改變，上述四方合計(jì)持有金科股份的股份將達(dá)到15.68億股，占公司總股本的29.36%，接近30%的要約收購底線。
盡管事態(tài)進(jìn)展都在黃紅云的掌控之中，但這一變動(dòng)還是引發(fā)了深交所關(guān)注。
1月22日，深交所在對(duì)金科股份的關(guān)注函中，要求其說明黃斯詩與黃紅云解除一致行動(dòng)關(guān)系的依據(jù)是否充分，目前是否生效，相關(guān)事項(xiàng)是否觸發(fā)股東要約收購義務(wù)，是否存在通過解除一致行動(dòng)關(guān)系規(guī)避股東要約收購義務(wù)的情形。
同時(shí)，深交所要求金科補(bǔ)充披露紅星家具集團(tuán)、廣東弘敏的股權(quán)架構(gòu)，說明其與公司、控股股東、實(shí)際控制人、董監(jiān)高是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
截至目前，金科股份尚未對(duì)此問詢函作出回復(fù)。
金科實(shí)控人之爭
值得注意的是，黃紅云與女兒黃斯詩的一致行動(dòng)關(guān)系破裂，只是其與陶虹遐離婚和財(cái)產(chǎn)分割漫長過程中的一段“插曲”。
早在2017年，黃紅云便與前期陶虹遐離婚。但彼時(shí)，為抵御融創(chuàng)對(duì)金科股份控制權(quán)的爭奪，黃紅云與陶虹遐決定離婚后依舊“抱團(tuán)取暖”，簽署了一致行動(dòng)協(xié)議，即陶虹遐、黃斯詩同意成為黃紅云一致行動(dòng)人，提案權(quán)、表決權(quán)保持一致行動(dòng)，沒有條件和期限。
然而，感情既已破裂，時(shí)隔四年后，雙方終因利益分割問題對(duì)簿公堂，一致行動(dòng)關(guān)系自然也難以維系。
2021年7月，一份署名為陶虹遐的《致金科全體員工的公開信》將金科股份的股權(quán)之爭暴露臺(tái)前。
陶虹遐稱，“自2017年3月我與黃紅云離婚以來，其百般拖延辦理金科金控的股權(quán)拆分，直至2021年6月28日上午，方才完成相關(guān)股權(quán)拆分過戶。然而，同日下午黃紅云操縱金科集團(tuán)，直接免除了我兄弟陶國林和陶建的所有職務(wù)。”
因此，陶虹遐認(rèn)為黃紅云已單方面違背一致行動(dòng)人協(xié)議條款，要求解除一致行動(dòng)人協(xié)議，將獨(dú)立行使其金科大股東的權(quán)益。
而就在夫妻雙方明爭暗斗之際，黃紅云已經(jīng)悄然引入“第三者”。彼時(shí)，金科股份透露，若黃紅云實(shí)控人地位不保，有主要股東會(huì)將其持有的6%股權(quán)的表決權(quán)委托給黃紅云，有效期為5年，以確保其實(shí)控人地位不失。
此事同樣引來深交所問詢，揭開謎底，上述“第三者”為股東廣東弘敏，也就是紅星集團(tuán)的實(shí)控人車建興。
截至目前，黃紅云直接持有金科10.98%股權(quán)，通過金科控股間接持有7.24%股權(quán)；而車建興通過紅星家具集團(tuán)持有上市公司0.09%股權(quán)，廣東弘敏為紅星家具集團(tuán)控股子公司，持有金科11.05%股權(quán)。
兩者聯(lián)合之后，黃紅云可行使控股權(quán)仍舊接近30%，和與陶虹遐關(guān)系破裂之前相差無幾。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
