1月30日，ST凱瑞發(fā)布了2020年業(yè)績報告，這也是首家發(fā)布業(yè)績報告的ST類公司，只是ST凱瑞交出的這份成績單，多少要讓投資者有些失望了：凈利潤虧損，且公司年報被非標。

在發(fā)布年報的同時，ST凱瑞還發(fā)布了公司股票可能被實施退市風險警示的相關公告，股票于2月1日停牌一天，并于2月2日開市起復牌，2月2日起被實施“退市風險警示”特別處理，同時疊加實施“其他風險警示”特別處理，股票簡稱由“ST凱瑞”變更為“*ST凱瑞”。公司同時提示了可能被終止上市的風險。

除ST凱瑞外，同花順數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，另有一批ST類公司的境況也不樂觀：有29家ST公司稱，可能暫停上市。

基本面長期未改善

同花順數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，目前的206家ST類公司中，最早被實施ST日期的是*ST新億，在2014年。

而預警類型來看，14家稱“不確定”，理由是最新業(yè)績預告不確定;此外，另有86家公司稱“符合摘帽條件”或“可能摘帽”“可能摘星”;有29家稱“可能暫停上市”，風險預測的理由都是“連續(xù)兩年虧損，且最新業(yè)績預告仍是虧損”;其余公司則預測“可能不變”等。

在預測類型不樂觀的這些公司中，不少公司問題頗多。

例如，發(fā)布業(yè)績的ST凱瑞，審計機構認為，公司對原股東張培峰的應收款項減值計提上，未對應收計提信用減值事項提供充分、適當?shù)囊罁?jù)，無法評估其計提的合理性和準確性。此外，對于公司的持續(xù)經(jīng)營能力，審計機構仍有不確定性的疑慮。

保殼仍是部分公司主基調(diào)

為保殼，ST類公司多方著力，增持、回購等方式也在其中。

例如，*ST新光在1月30日發(fā)布業(yè)績預報，稱2020年歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損，若公司2020年度經(jīng)審計的期末凈資產(chǎn)為負值，根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則(2020 修訂)》的規(guī)定，公司2020年度報告披露后，公司股票將繼續(xù)被實施退市風險警示(*ST)。此外，截至公告日，公司股票收盤價仍低于1元。

此前，*ST新光發(fā)布了董事長虞江威欲增持公司的相關公告，這被投資者認為，公司保殼意思十分明顯。但是，隨后交易所要求公司說明一些細節(jié)，而在回復交易所關注函的公告中，*ST新光稱，虞江威擬于6個月內(nèi)增持不低于1000萬股不高于2000萬股公司股份，增持資金中900萬元來源于自有資金，余款擬向親朋好友或金融機構借款，尚未達成借款協(xié)議。虞江威本次增持計劃可能存在融資無法實現(xiàn)、增持無法完成的風險。

對此，上海明倫律師事務所王智斌律師在接受《證券日報》記者采訪時表示：“增持計劃預期不能完成時，增減持計劃實施人及上市公司需要及時披露相關風險。在發(fā)布增持計劃時就言明計劃是否完成存在不確定性的信息披露方式，在實踐中比較少見。從法理的角度分析，增持計劃屬于增持方的單方承諾，如果增持方同時聲明該承諾不一定能實施，此承諾就不能視為是有效的承諾。”(桂小筍)

關鍵詞： ST凱瑞