4月2日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)發(fā)布了十余份關(guān)于湖南爾康制藥股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛二審民事裁定書。
根據(jù)湖南省高級(jí)人民法院民事裁定書，上訴人湖南爾康制藥股份有限公司因與被上訴人毛長(zhǎng)貴等人證券虛假陳述責(zé)任糾紛管轄權(quán)異議一案，不服湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院民事裁定，向湖南省高級(jí)人民法院提出上訴。
一審法院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第八條規(guī)定：“虛假陳述證券民事賠償案件，由省、直轄市、自治區(qū)人民政府所在的市、計(jì)劃單列市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)中級(jí)人民法院管轄。”本案系證券虛假陳述責(zé)任糾紛，該院有權(quán)進(jìn)行管轄。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：駁回湖南爾康制藥股份有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。案件受理費(fèi)70元，由被告湖南爾康制藥股份有限公司負(fù)擔(dān)。
湖南爾康制藥股份有限公司不服，上訴稱：當(dāng)前涉及此虛假陳述責(zé)任糾紛案件數(shù)量已達(dá)611件，涉案金額高達(dá)36696萬(wàn)元，確屬湖南證券市場(chǎng)中的特大案件，具有重大影響性和疑難性。根據(jù)民事訴訟法及2015年最高人民法院級(jí)別管轄規(guī)定，應(yīng)當(dāng)移送湖南省高級(jí)人民法院審理。請(qǐng)求撤銷原裁定，將本案移送湖南省高級(jí)人民法院審理。
湖南省高級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，本案由長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院管轄并無(wú)不當(dāng)。駁回上訴，維持原裁定。
爾康制藥2月27日發(fā)布的2018年年度業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，2018年公司營(yíng)業(yè)收入較上年下降15.86%，實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)較上年下降56.65%。報(bào)告期非經(jīng)常性損益金額較2017年同期減少10139.47萬(wàn)元，主要系證券虛假陳述責(zé)任糾紛案預(yù)計(jì)負(fù)債以及子公司繳納罰款致營(yíng)業(yè)外支出增加。
爾康制藥曾多次發(fā)布關(guān)于涉及訴訟事項(xiàng)的公告。其中最近一次是在3月8日，爾康制藥發(fā)布公告稱，公司于近日收到湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院出具的《應(yīng)訴通知書》等相關(guān)法律文書，涉及新增證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件10起，涉及變更訴訟請(qǐng)求4起，涉及金額合計(jì)80多萬(wàn)余元。
3月28日，爾康制藥還收到創(chuàng)業(yè)板公司管理部關(guān)注函。關(guān)注函稱，3月28日爾康制藥與上海元貴資產(chǎn)管理有限公司、云南素麻生物科技有限公司簽訂《合作意向協(xié)議》，公司與元貴資產(chǎn)擬成立股權(quán)投資基金，認(rèn)購(gòu)素麻生物不超過(guò)10%股權(quán)，基金規(guī)模暫定為不超過(guò)5250萬(wàn)元。創(chuàng)業(yè)板公司管理部對(duì)此表示關(guān)注，并請(qǐng)爾康制藥就簽訂本協(xié)議是否屬于《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》要求披露的內(nèi)容，是否涉嫌炒作股價(jià)等情況進(jìn)行說(shuō)明。
年初至今，得益于工業(yè)大麻概念股異軍突起，爾康制藥股價(jià)累計(jì)上漲54.4%。
