根據(jù)中央部署，全國(guó)不少地方在嚴(yán)抓疫情防控的基礎(chǔ)上，正逐步開展復(fù)工復(fù)產(chǎn)。據(jù)媒體報(bào)道，記者接到一些群眾和企業(yè)反映，返程上班和恢復(fù)生產(chǎn)，在辦理相關(guān)證明過程中遭遇不少形式主義的煩惱。
疫情期間防疫證明的作用不容小覷，不僅關(guān)乎個(gè)人的出行、企業(yè)的復(fù)工復(fù)產(chǎn)，而且也直接關(guān)乎疫情防控成效。但是，正如媒體所報(bào)道，在辦理相關(guān)證明過程中遇到的種種問題，不僅給出行帶來不便，也直接反映出形式主義、官僚主義弊病。尤其是一些地方、單位、社區(qū)抱有“證明越多越安全”的思想。
具體來看，“難產(chǎn)”的證明就有以下幾種情形——遭遇“踢皮球”、材料陷入“死循環(huán)”、層層證明、搭車收費(fèi)。以層層證明為例，媒體報(bào)道的案例就很具有代表性。河南南陽(yáng)市村民小晨計(jì)劃26日從鄭州轉(zhuǎn)飛機(jī)回深圳，他填了2張表、蓋了3次章、跑了2次鄉(xiāng)鎮(zhèn)、請(qǐng)了3個(gè)村干部陪同，還是沒有辦到健康證明。
更須警惕的是，千回百折開具的“防疫證明”，有的可能會(huì)淪為沒人看的“廢紙”一張;而一些繁瑣且缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的證明，對(duì)于重要的物資流通會(huì)造成障礙;有的地方居民被要求去市里指定的6家醫(yī)院之一進(jìn)行檢測(cè)，憑醫(yī)院出具的證明才能進(jìn)入小區(qū)。媒體報(bào)道的這些現(xiàn)象，在給人們制造了障礙的同時(shí)，也直接影響了疫情防控效能。
“防疫證明”流于形式，根本上來講，還是某些地方某些部門的工作思維和方式?jīng)]有跟上形勢(shì)，也就更談不上滿足人民群眾的需求。而一些流于形式的“防疫證明”，也無異于轉(zhuǎn)嫁責(zé)任的手段。不僅給大眾出行和企業(yè)復(fù)產(chǎn)復(fù)工設(shè)置障礙，對(duì)于戰(zhàn)“疫”大局也極為不利。
如今是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，大數(shù)據(jù)已經(jīng)廣泛運(yùn)用，疫情防控本就不該讓蓋滿紅章的紙質(zhì)證明作為主角。而是應(yīng)該讓數(shù)據(jù)跑起來，以河南省推出的健康證明申報(bào)系統(tǒng)為例，對(duì)持有健康申報(bào)證明的返崗復(fù)工人員，到達(dá)目的地后及時(shí)納入居住地和用工企業(yè)管理，無須進(jìn)行醫(yī)學(xué)隔離觀察。而在江西復(fù)工復(fù)產(chǎn)實(shí)行報(bào)備制，返崗員工無需提供健康證明。這些均是積極可行的舉措。
正如有專家表示，僵化、機(jī)械靠文件防控的辦法，不僅低效而且存在隱患，確實(shí)如此。疫情防控絕不能松懈，但是對(duì)“防疫證明”有必要能簡(jiǎn)則簡(jiǎn)，并根據(jù)實(shí)際情況分類管理，更需要避免“貨不對(duì)板”“證明白開”現(xiàn)象出現(xiàn)。簡(jiǎn)言之，絕不能讓“防疫證明”流于形式，更不能讓其“添堵”。
