據(jù)5月6日媒體報(bào)道，浙江杭州的年輕情侶小龍和小西三年內(nèi)兩次裸辭自駕游，每次都持續(xù)半年以上，共花費(fèi)50多萬(wàn)元，還動(dòng)用了婚房首付。2019年元旦回來(lái)后，兩人求職遇阻，面試官發(fā)現(xiàn)他們有半年空檔期，質(zhì)疑“說(shuō)不干就不干，沒(méi)責(zé)任心”。父母也責(zé)怪他們旅游花錢，當(dāng)初看中的婚房漲了150萬(wàn)……不過(guò)，兩人并不后悔。對(duì)此，有人稱趁年輕是該享受生活，也有人覺(jué)得他們不負(fù)責(zé)任。
生活不只有詩(shī)和遠(yuǎn)方，還得考慮錢包和婚房。說(shuō)走就走的旅行，到頭來(lái)仍舊得回答“回來(lái)之后怎么辦”的終極之問(wèn)。那些自認(rèn)超脫的旅行者們，有多少能不敗給柴米油鹽的瑣碎日常呢?三年兩次裸辭旅游的“神仙眷侶”，也在這樣的現(xiàn)實(shí)下成為話題人物，盡管他們表示自己并不后悔，可是父母的想法顯然并非如此。新世代“享受當(dāng)下”的響亮宣言，此刻似乎正變得風(fēng)雨飄搖——見(jiàn)識(shí)過(guò)那么多世面，卻好像錯(cuò)過(guò)了更多。這一切，真的值得嗎?
“裸辭”“環(huán)游世界”“及時(shí)享受”，這幾乎是年輕群體最流行的flag了。當(dāng)然，倘若換個(gè)視角審視，我們很容易就發(fā)現(xiàn)此等“灑脫人生”的另一面，往往伴隨著低儲(chǔ)蓄率、啃老、超前消費(fèi)以及過(guò)度借貸。事實(shí)上，這一人群的抗風(fēng)險(xiǎn)能力極其孱弱，要是沒(méi)有六個(gè)錢包兜底，甚至很可能撐不過(guò)一次稍大的“變故”。小龍和小西三年兩次裸辭花費(fèi)50萬(wàn)自駕游，成全了他們的“任性”追求。但終究，這只是一種偶然、一種幸運(yùn)。
當(dāng)年輕人對(duì)老一輩人“自我壓抑”“為錢而活”的生活理念嗤之以鼻，很多人無(wú)形之間正在走向另一個(gè)極端。徹底的消費(fèi)主義，徹底的自我放飛，以年輕之名，所有的“放縱”都被賦予了某種正當(dāng)性乃至優(yōu)越性。“趁年輕去做自己想做的事情”“遇見(jiàn)全世界，青春不后悔”，這些雞湯式的箴言、口號(hào)，激勵(lì)了一大批年輕人辭別職場(chǎng)、踏上旅途。然而，這到底是勇敢的冒險(xiǎn)，還是懦弱的逃避，仍是一個(gè)必須回答的問(wèn)題。
據(jù)小龍和小西父母測(cè)算，裸辭旅游、延誤買房，一進(jìn)一出差不多共搭進(jìn)去了兩百多萬(wàn)。誠(chéng)然，旅途的風(fēng)景和積累的閱歷是無(wú)價(jià)的，可是金錢投入如此之巨，我們還是不免好奇，這筆“損失”最終要如何彌補(bǔ)、由誰(shuí)彌補(bǔ)?自己對(duì)自己負(fù)責(zé)的人生可敬，而若要他人為自己所做的事情買單，就有點(diǎn)可悲了。生活從來(lái)不是理想主義的烏托邦，工作、賺錢，然后才是消費(fèi)、享受，這套秩序很無(wú)趣很沉重，卻是最真實(shí)的游戲規(guī)則。
“身體和靈魂總要有一個(gè)在路上”“來(lái)一場(chǎng)說(shuō)走就走的旅行”，別真相信了這套話術(shù)，自詡是“生活家”。畢竟，除了回憶和照片，絕大部分人還是需要攢下點(diǎn)別的，以應(yīng)對(duì)不可測(cè)的未來(lái)。(然玉)
