數(shù)十名大學(xué)生因日常消費(fèi)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)信用貸款數(shù)千元，還過(guò)幾期之后，因無(wú)法繼續(xù)還款，被債權(quán)人起訴至法院，要求償還借款本金及利息。新京報(bào)記者今日(4月22日)從北京通州法院獲悉，法院開(kāi)庭審結(jié)此案，支持債主聞某的訴訟請(qǐng)求。
據(jù)介紹，周某等數(shù)十名大學(xué)生在2017、2018年期間通過(guò)某財(cái)富管理公司(即網(wǎng)絡(luò)平臺(tái))向聞某借款，一次借款金額從幾百元到幾千元不等，雙方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)簽訂電子合同，通過(guò)第三方支付機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬匯款，合同約定了借款利息以及違約責(zé)任等并約定如借款方違約，除償還本金外，還需承擔(dān)利息、罰息、違約金等多項(xiàng)費(fèi)用。聞某提供的證據(jù)顯示，借款初期，這些大學(xué)生能夠按時(shí)還款，但隨著利息不斷增加，他們無(wú)法按期償還借款本金及利息，最終被起訴至法院。
在審理期間，由于這些大學(xué)生大多已從學(xué)校畢業(yè)，經(jīng)多種送達(dá)方式，已無(wú)法聯(lián)系上本人。法院開(kāi)庭審理時(shí)，這些大學(xué)生也大多未到庭，法院依法缺席進(jìn)行了審理。
經(jīng)法院與聞某溝通，聞某同意將這些大學(xué)生已償還的本金和利息，均作為對(duì)本金的償還，只要求債務(wù)人償還剩余的本金及逾期利息。法院經(jīng)審理后作出判決，支持了聞某的訴訟請(qǐng)求。
通州法院民三庭法官夏璐表示，根據(jù)我國(guó)關(guān)于審理民間借貸案件的相關(guān)規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款、支付利息。出借人與借款人既約定了利息，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，總計(jì)不能超過(guò)年利率24%。因此，借款人需要資金時(shí)，需經(jīng)規(guī)范的媒介借貸，并注意所簽訂合同中關(guān)于利息、手續(xù)費(fèi)、違約金等費(fèi)用的約定，應(yīng)審慎考量自己的還款能力，防止出現(xiàn)大量超前消費(fèi)，避免過(guò)于依賴信用借貸。
