3月18日，《每日經濟新聞》記者從中國裁判文書網了解到，3月15日該網公開了雅詩蘭黛與網易考拉侵害商標權糾紛一案的民事裁定書。

裁定書顯示，2018年7月，雅詩蘭黛(上海)商貿有限公司(以下簡稱“雅詩蘭黛上海”)起訴網易考拉及網易公司主體公司，要求網易立即停止實施侵害“M·A·C”商標權的行為，包括但不限于停止銷售侵犯涉案商標的產品，披露侵權產品的供應鏈或來源。并要求被告立即銷毀侵權產品;賠償因侵犯注冊商標專用權給原告造成的經濟損失100萬元，以及原告為調查和制止侵權行為所產生的合理費用20萬元。

裁定書顯示，該案已于2018年7月12日立案。記者隨后聯系到網易考拉方面，截至發稿，網易考拉暫無給出回應。

據了解，該案源于去年2月。當時，中消協指出考拉所售雅詩蘭黛產品為假冒偽劣。而出具假貨鑒定結果的商家，正是雅詩蘭黛中國公司。

考拉對這一結果極其不滿。隨后網易考拉發文否認，強調其所售商品為正品。并且在去年6月，網易考拉將中國消費者協會、雅詩蘭黛上海、雅詩蘭黛公司、北京盛拓優訊信息技術有限公司訴至北京海淀法院，要求四被告刪除涉案報道、刊登道歉聲明、賠償損失2100萬元。

據當時網易考拉訴稱，1)雅詩蘭黛上海并沒有國家法律認可的任何鑒定資質，其無權也無能力對涉案商品進行正品鑒定。2)雅詩蘭黛上海為“網易考拉海購”等跨境電商行業的同業競爭者和商業利益沖突方。3)雅詩蘭黛上海在沒有法定資質也沒有回避利益沖突的情況下出具的所謂“假”的鑒定報告不具有任何公信力，是對“網易考拉海購”的商業詆毀。

這一訴訟一度引發爭論。如今雅詩蘭黛起訴網易考拉，意味著雙方侵權糾紛依然沒有解決。