近日，一張落款為中國科學院“文獻信息中心”的郵件截圖在網(wǎng)上廣為流傳，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
郵件內(nèi)容怒指知網(wǎng)近“千萬級別”的續(xù)訂費用和極為“苛刻”的續(xù)訂要求，中國科學院（以下簡稱 中科院）表示，因談判無法達成一致，同方知網(wǎng)技術(shù)有限公司已暫停中科院對CNKI數(shù)據(jù)庫的訪問權(quán)限與使用權(quán)限。
網(wǎng)傳郵件截圖
據(jù)各大媒體報道，中科院文獻信息中心因不堪每年近千萬元的訂購費，不得不停止了中國知網(wǎng)的使用。知網(wǎng)方面對此予以了否認，但諷刺的是，中科院圖書館立刻對此回應做出了“辟謠”。隨著事態(tài)不斷升級，網(wǎng)友們對知網(wǎng)所奉行的經(jīng)營邏輯“知識分享”產(chǎn)生了極大的質(zhì)疑。
本來是分享的平臺，大家一開始也都愿意讓自己的文章為更多的人所知曉。但為何，后續(xù)就發(fā)生了這樣的變化呢？大家以另一個角度來看待，知網(wǎng)這一平臺的商業(yè)模式，與空手套白狼有多少相似？
第一，知網(wǎng)以近似于零的成本獲取資源。碩博論文，如果原作者沒有特別注明，知網(wǎng)將默認簽訂上傳協(xié)議。
第二，對使用者大幅度提高收費標準，費用一升再升。雖說主要繳費主體為各大科研機構(gòu)，但是機構(gòu)的錢也是納稅人一點點積累出來的。
第三，對原創(chuàng)者近乎零分成。原作者創(chuàng)造除了知識的成功，然后交予知網(wǎng)被廣泛下載，所得收益近乎沒有。相反隨著收費標準的提高，原作者甚至需要自掏腰包才能獲取自己的知識勞動成果，何其諷刺。
如此一來，憑借著零成本與知名度的提高，知網(wǎng)儼然已經(jīng)成為了一個巨無霸，非三言兩語能為之撼動。
其實在此之前，知網(wǎng)已經(jīng)多次上過微博熱搜。六所高校因無法負擔知網(wǎng)高昂的費用被迫停止合作，19年學霸人設演員翟天臨因為“不知道知網(wǎng)”被人發(fā)現(xiàn)學術(shù)造假之后，知網(wǎng)名聲一度飛起，多次被罵上熱搜。
而知網(wǎng)的態(tài)度也從“虛心認錯，堅決不改”變成了“愛怎么樣怎么樣”的姿態(tài)，儼然一副我家大業(yè)大，店大欺客的模樣。
平心而論，收費其實并不是知網(wǎng)廣為詬病的原因。其所提供的論文查重，一站式搜索等信息服務，獲得相應的報酬也并無不可。但打著“知識分享”的口號做著“知識壟斷”的生意，就與當初的本意背道而馳了。
知網(wǎng)當初憑借著“知識線上化”的口號，為學術(shù)研究和傳播帶來了不容小覷的力量。基于此，大量高校近乎無償?shù)呢暙I了自己的家的學術(shù)資源等等，可以這么說，是國家和學術(shù)界的無私成就了如今的知網(wǎng)。
隨著知網(wǎng)的身軀越來越龐大，知網(wǎng)不僅沒有將社會給予它的善意作為激勵社會發(fā)展的催化劑，反而對昔日無私奉獻資源的同胞揮出了鐮刀。我覺得吧，人同動物最大的區(qū)別就是，人有人性，有真善美。烏鴉尚能反哺，何況是人呢？
黨的十九大報告指出，“人民有信仰，國家有力量，民族有希望。”作為“知識分享”平臺最大的龍頭企業(yè)，加強思想道德建設，提高全社會人民認同度，建立自身良好可持續(xù)發(fā)展是重中之重，知網(wǎng)路走窄了。
大家好，我是喜歡小乖。希望大家多多點贊，感謝大家的觀看。
