很多事情只能單向觀察分析，不能橫向對比，一旦橫向對比，就會讓自己產生很多的疑問，為什么會這樣呢？這也導致大家“打破砂鍋問到底”的窮追不舍的勇氣。這不，一位重慶的高考生家長，為了自己的孩子，研究高考志愿填報已經快2個月了，近日給筆者我提出了一個疑問：“為何雙一流中的一流學科與第四輪學科評估中的A+學科對不上號？”
這位家長的確為難我了，我只是從事高考志愿填報的老師，而不是從事學科評估的職業人員，很難妥善地回答好這個問題。但是，這位家長的提問，倒是讓我探究了一番，把第二輪“雙一流”學科與第四輪學科評估中的A類學科來對比一番。我先將兩者的對比詳細敘述如下。
雙一流計劃中的一流學科等于甚至大于A類學科的高校分析
這些高校，第四輪學科評估獲得了幾個A類學科，同時就獲得了幾個“雙一流”學科，完全等同。比如中國人民大學14個、東南大學12個、中國農業大學9個、東北師范大學6個、南京航空航天大學3個、西北工業大學3個、重慶大學3個等。當然，低于3個的高校更多，如北京林業大學、西北大學、云南大學、中國地質大學、中國海洋大學、中央美術學院、北京體育大學、北京外國語大學、華南農業大學、合肥工業大學等。同時都只獲得1個學科的高校有25所、同時都只獲得2個學科的高校有6所。
更讓人吃驚的，估計是“雙一流”的一流學科數量超過了學校在第四輪學科評估中的A類學科數量的高校。如北京協和醫學院獲得了5個雙一流學科，但只有4個A類學科；北京科技大學有4個雙一流學科、只有3個A類學科；蘭州大學有4個雙一流學科、只有2個A類學科；北京中醫藥大學有3個雙一流學科、只有2個A類學科；華東理工大學有3個雙一流學科、只有1個A類學科。其它如新疆大學、鄭州大學、東北林業大學、東華大學、西北農林科技大學、山西大學等莫不如此。另外還有如河南大學、湘潭大學、南方科技大學、湖南師范大學、貴州大學、成都理工大學、成都中醫藥大學、安徽大學等32所高校均有1個雙一流學科，但沒有A類學科。
因為馬上就要公布第五輪學科評估結果了，對于雙一流學科與學科評估A類學科差值只有1-2個，并不能過于驚訝，萬一在新的一輪學科評估中入選A類也不奇怪。但是，對于數量比較多的高校，所有的A類學科同時都入選雙一流學科，還是讓人想一探究竟的。
第四輪學科評估中A類學科遠大于雙一流學科數量的高校分析
畢竟，還有好多高校的A+級學科都沒有入選雙一流學科呢。比如中國科學院大學，18個A+級學科，只有1個入選雙一流學科。
我們來看看，第四輪學科評估中A類學科數量多于第二輪雙一流學科數量的高校有哪些？最典型的非中國科學院大學莫屬，30個A類學科只有2個雙一流學科，差值達到了28個。我們看看其它高校的這個差值情況（A類學科數量多的高校），差值大于5個的高校有浙江大學差值為18個、上海交通大學7個、南京大學5個、武漢大學8個、哈爾濱工業大學9個、華中科技大學5個、西安交通大學6個、四川大學10個、北京航空航天大學6個、南開大學8個、天津大學9個、吉林大學5個、中南大學7個、華東師范大學9個、南京師范大學5個等。
寫在后面
看到此處，我們就可以理解為何重慶那位家長的提問了：“為何有的學科所有的A類學科都成了雙一流學科，有些高校的A+級學科都成不了雙一流學科，而有些高校的B類甚至C類學科成為雙一流學科？”這是一個筆者無法準確回答的問題，留給廣大網友們來回答了。
