在第二輪“雙一流”評估結果中，最讓人感到吃驚的高校不是那15所被警示的高校，以及被警示的16個學科，而是中國科學院大學，這所在大眾心目中比清華大學、北京大學還要高一個檔次的高校。
18個A+學科僅1個學科被評為一流學科
第五輪學科評估結果已經通告會在今年內公布，但尚未可知。我們依舊可以通過第四輪學科評估可以看出，這所頂級高校，在第四輪學科評估中獲得了30個A類學科，其中A+級學科18個、A級學科6個、A-級學科6個，如此強大的學科評估結果，在第二輪“雙一流”評估中，依然只獲得2個一流學科，這不禁讓人啞然。
很多人猜想第五輪學科評估結果的變化，但是，無論如何變化，這已經存在的30個A類學科在新一輪中不會有太多的調整。即使在2個一流學科中，屬于A+級學科的一流學科有且僅有化學學科這一個，其它17個A+級學科，如理學門類中的數學、物理學、天文學、地理學、大氣科學、海洋科學、地球物理學、地質學、生物學、系統科學、生態學等11個學科，以及工學門類的電子科學與技術、計算機科學與技術、環境科學與工程等3個學科，農學的農業資源與環境、水產學科，和醫學門類中的藥學學科等，如此眾多的A+級學科沒有更多一個進入一流學科之列。
6個A類學科有1個入選一流學科
倒是在A類學科中，材料科學與工程居然打入了一流學科行列，其它的A類學科光學工程、信息與通信工程、控制科學與工程、化學工程與技術、管理科學與工程等同樣與一流學科無緣。
材料科學與工程入列是因為這個學科入選的高校有30所、化學學科入選是因為該學科入選的高校也達到了22所。但是生物學16所、數學13所、計算機科學與技術12所、生態學10所、化學工程與技術9所、控制科學與工程9所、土木工程9所、物理學8所等，每一個學科入選的高校數量并不少，超10所高校的學科也有7個，而中國科學院大學的A+學科依然無緣一流學科。
寫在后面
在不包含清華大學、北京大學兩所高校之外，第二輪“雙一流”一共評出了一流學科433個，其中第四輪學科評估中獲得A+級的學科為155個、A級的學科81個、A-級的學科86個。
在第四輪學科評估中，不包含清華大學、北京大學等兩所高校，其中A+級學科共168個、A級學科138個、A-級學科335個。由此我們可以推算出，A+級學科中未進入一流學科的高校僅有13個未入選，而中國科學院大學就有17個A+級學科沒有入選，這個不是相互矛盾嗎？其實并不是，因為在第四輪學科評估中，中國科學院大學并不是作為高等教育學校陣營參與評估，而是以科研單位為陣容參與評估，科研單位的A類學科數量并未計入高等教育學校陣容所致。
此時，我們可能發現，為何中國科學院大學在高校為主流的“雙一流”學科評估中，只有2個一流學科，因為他歸屬的是科研單位，并非完全的普通高校。就比如國防科技大學參與了第四輪學科評估，獲得了8個A類學科，但是，以其真正的實力，肯定不止這么多，主要原因是他并非“普通高校”，而是歸屬于軍事類院校了，有些學科沒有參評罷。
