針對近日網上關于山東大學舉辦中外學生“學伴”項目一事，山東大學12日在官方微博回應稱，由于審核把關不嚴，在相關報名表格中出現“結交外國異性友人”不當選項等問題，引發不良影響，深表歉意。針對有關山東財經大學為留學生騰宿舍的反映，同在濟南的山東財經大學也通過官方微博回應稱“已停止宿舍搬遷”。
大學給留學生選配異性“學伴”引發很多人的不適感，形成輿論事件。面對鋪天蓋地的嚴厲批評，山大或許有些委屈，比如表格并非學校官方設計，只是審核不嚴;比如，山大校友在網上商討為母校站邊聲援，也只是一種畢業生自發行為，等等。只是，高等教育要傳遞的教育導向，大略歸結起來無非是兩點，即人有人格、國有國格。尊重每個個體的平等權利和人格，是大學必須要保持敏感度的事情。包括留學生培養在內的幾乎所有教學科研活動，都是踐行這個職責的子課題。
蔡元培先生所說，“大學應有著豐富的精神內涵，這些精神主要包括自由精神、平等精神、民主精神和科學精神。所謂平等精神，是指學術平等、男女平等、師生員工平等……”在留學生培養上，則應體現為不論來自哪個國家和地區，不論膚色如何，接受教育權利一律平等、一視同仁。
給留學生配置女性“學伴”之所以引發巨大爭議，就在于此舉讓人看到了大學管理者對留學生的過分優待，以及這種優待背后的不平等。網上針對山東財經大學要求中國學生為外國留學生騰宿舍的反映，針對福建農林大學留學生當街推搡警察被學校領了回去的爭議，等等，都是因為對過分優待留學生不滿。從這個意義上說，很多網民對山東大學的批評實際上是對這種留學生享受“超國民待遇”的不滿，對個中折射出的“不平等”觀感的不滿。
幾十年來，大量來華留學生順著改革開放的節奏融入中國。中國的大門越開越大，中國的大學也理應對世界展現開放友好。大學的開放友好該怎么展現?也許首先是平視的姿態，以及“攬天下英才而教之”的包容。真正的開放友好，應該是學無國界、兼容并包，不論學生從何方來，都待以愛和真誠。對留學生友好并不等于“討好”。過分“好客”，實則也不利于他們正常融入大學、了解中國。留學生要找學習伙伴、交流提高，可以自己去結交，大學何必越俎代庖呢?
山東大學歷史悠久、學術影響深遠，得孔孟文化之地利，又參與承辦尼山世界文明論壇等文化盛事，被很多人看作中國傳統文化與世界交流的學術重鎮。公眾的批評并非沒事找事，而是期待這樣一所百年學府，能始終保持它在文化上的水準。“學伴”制度需要全面改革，給留學生騰宿舍等問題需要糾正，與之類似的過分優待政策的合理性，也應在此契機下認真審視。怎么在微觀層面表達出開放友好平等的交流態度，是面臨現代評價、國際評價的中國大學必經的課題。
